Junkies mit Zukunft.

Drogen gehören zur Menschheit, seit es die Menschheit gibt. Selbst unsere ersten Vorfahren haben sich bereits mit Pflanzen und Pilzen berauscht. Ayuasca und andere schamanische Tränke sind hierfür nur vereinzelte Beispiele und in jeder Kultur auffindbar. Sie zu verbieten hat bis jetzt noch nicht funktioniert, dafür wurde der Weg für eine Unterwelt geebnet, die ihren Einfluss bis auf die höchsten politischen und wirtschaftlichen Etagen ausübt.

Transcript

So,

Jetzt kommen wir zu einem Text,

Der mir persönlich sehr am Herzen liegt,

Und zwar heißt er Junkies mit Zukunft und beruht auf der Quelle von Gunter Ahmendt,

No Drugs,

No Future.

Und zwar versuche ich da mal mit so ein paar,

Meiner Meinung nach,

Irrglauben aufzuräumen,

Gerade was Substanzen betrifft,

Die weiterhin als illegal bezeichnet werden und meiner Meinung nach nicht sehr groß von denen zu unterscheiden sind,

Die legal sind,

Wenn wir uns jetzt mal auf Alkohol und Zigaretten beziehen,

Wo jährlich unglaublich viele Menschen dran sterben und gerade die körperlichen Folgen immens sein können.

Aber ja,

Ich lese einfach mal vor und bin wie immer auf euer Feedback gespannt.

Junkies mit Zukunft.

Wo der Spaß nicht mehr ausreicht,

Fängt der Rausch an.

Die Drogenpolitik befindet sich durch Anpassungsdruck an der Schwelle zur Reformierung.

Auch alteingesessene Politiker müssen mittlerweile einsehen,

Dass der Drogendämonisierungsdrang der letzten Jahre keine wesentlichen Veränderungen herbeigeführt hat.

Im Gegenteil.

Chemie-,

Medizin- als auch Psychologiestudenten lernen bereits in den ersten Semestern,

Zu welchen Zwecken die beliebten Partystoffe,

MDMA,

Kokain sowie Amphetamin,

In der Wissenschaft und sogar in der Therapie eingesetzt wurden,

Sowie zum Teil immer noch werden.

Statistiken beweisen,

Dass gerade in höheren Bildungs- bzw.

Gesellschaftsschichten eine liberale Einstellung gegenüber aktuell noch illegalen Substanzen herrscht.

Ein weiteres Beispiel sei an der Stelle auch Ketamin oder LSD,

Was auch gerade in der Schweiz zu Therapiezwecken benutzt wird.

Man ist schließlich in der Lage,

Sich selbst zu informieren und die fast schon antiken Drogenparagraphen in Frage zu stellen.

Schließlich hat schon fast jeder junge Erwachsene in seinem Leben an einem Joint gezogen und ist danach nicht obdachlos auf der Straße mit einer Nadel im Arm aufgewacht.

Drogen gehören zur Menschheit,

Seit es die Menschheit gibt.

Selbst unsere ersten Vorfahren haben sich bereits mit Pflanzen und Pilzen berauscht.

Ayahuasca und andere schamanische Tränke sind hierfür nur vereinzelte Beispiele und in jeder Kultur auffindbar.

Sie zu verbieten,

Hat bis jetzt noch nicht funktioniert.

Dafür wurde der Weg für eine Unterwelt geebnet,

Die ihren Einfluss bis auf die höchsten politischen und wirtschaftlichen Etagen ausübt.

Schlechte Drogen gelangen schneller als jemals zuvor an unerfahrene User,

Die ihren ersten Trip dann im schlimmsten Fall mit ihrem Leben bezahlen.

Trotz der schlechten Bedingungen für den unwissenden Käufer beim Drogendeal nimmt er das Risiko billigend in Kauf.

Wobei,

So billig sind Drogen gar nicht,

Zumindest nicht das gute Zeug.

Denn auch hier muss man noch einmal differenzieren.

Während Marihuana,

Kokain und Heroin als Modedrogen gelten und einen gewissen gesellschaftlichen Schick genießen,

So stellen Crack und Meth den Abschaum in der Drogenwelt dar.

Drogen sind also nicht gleich Drogen.

Aber allein die Tatsache,

Dass der User bereit ist,

Für einmaligen Spaß sein Leben aufs Spiel zu setzen,

Zeigt uns doch,

Dass die Bereitschaft und somit das Potenzial zum Konsum in der Gesellschaft mehr als vorhanden ist.

Wieso kümmern wir uns dann nicht lieber darum,

Dass aus einem User ein safer User wird,

Der ebenso wie der Weinliebhaber seinen Stoff nach Qualität und persönlichem Geschmack auswählt?

Zusätzlich würden wir ihn dadurch zu moderaten als auch bedachten Trippen oder auch Raven befähigen.

Natürlich steht auch hier erst einmal wieder die Frage im Fokus,

Warum das Individuum überhaupt das Verlangen danach verspürt,

Sich mittels externer Substanzen in einen anderen Zustand zu versetzen.

Aber die Frage sollte man sich vor jedem Vollsuff ebenfalls stellen.

Es ist wichtig,

Die Debatte auf einer Ebene zu führen,

Denn nur dadurch gewinnt sie an Authentizität.

Die Jugend von heute,

Generation Y,

Scheinbar substanzlose Gestalten mit illegalen Substanzen gefüllt.

Aber liegt das allein an uns?

Ich denke nicht.

Vielleicht liegt es an den medizinischen Behandlungen und Therapieverfahren der 90er Jahre.

Bis heute.

Wer kennt es nicht?

Du hast Kopfschmerzen?

Nimm ne Pille.

Du hast Husten?

Trink den Saft.

Du hast Fieber?

Nimm dieses Antibiotikum.

Du bist verhaltensauffällig?

Ab jetzt gibt's jeden Tag ne Pille.

Auf Rezept.

Denn du bist krank.

Wen wundert's da eigentlich noch,

Wenn wir auch im jungen Erwachsenenalter im Club nicht davor scheuen,

Uns eine bunte Wunderpille einzuschmeißen,

Die stundenlange Euphorie und Glücksgefühle verspricht?

Zugegeben,

So viel tolle Sachen verspricht eine Paracetamol oder Ibuprofen nicht.

Nebenwirkungen wiederum haben alle Pillen.

Auch an Paracetamol sind schon Menschen gestorben.

An einer Überdosis wohlgemerkt.

Das Problem bei schlechten Drogen sind in erster Linie die Streckstoffe.

Die wiederum gelangen über den Schwarzmarkt und die Unterhändler in den Partystoff.

Intransparenz und Unwissenheit sind die zwei Faktoren,

Die dem User letztlich zum Verhängnis werden und somit im Fokus der Drogendebatte stehen sollten.

Die Schweiz hat mit ihren Drugchecking-Foren bereits damit begonnen,

Aufklärungsarbeit zu leisten und Ravern sowie chemischen Substanz-Euphorikern Leitfäden an die Hand zu geben,

Die sie vor Überdosierungen oder schlechten Trips schützen sollen.

Der Mensch hat schließlich das Recht,

Über seinen Zustand selbst zu entscheiden,

Solange er keine Dritten in Gefahr bringt oder in Mitleidenschaft zieht.

Mal davon abgesehen ist ein von der Gesellschaft tolerierter Betrunkener bei Weitem nicht immer gesellschaftsfähig,

Aber das eine schließt das andere scheinbar nicht aus.

Immerhin hat er die richtige Droge konsumiert,

Auch wenn sein Zustand jetzt alles andere als richtig erscheint.

Marihuana führt selten zu aggressiven Verhalten oder motorischen Ausfällen,

Die selbst einen ausgewachsenen Mann auf einmal hilflos wie ein Baby erscheinen lassen.

Und ein grinsendes Gesicht auf MDMA hatte bis jetzt auch eher selten Probleme mit Prügeleien oder unnötigen Auseinandersetzungen.

Auch sexuelle Übergriffe werden zum größten Teil unter Alkoholeinfluss verübt.

Letztlich birgt also jede Droge ihre Gefahren.

Selbst die Alltagsdroge Zucker und Koffein hat schon ihre Toten gefordert.

Rausch ist Rausch,

Sucht ist Sucht.

Und ja,

Die Alltagsdroge Zucker,

Das spiele ich jetzt ganz bewusst auf Krebserkrankungen mit an,

Die aus einem hohen Zuckerkonsum resultieren können.

Also,

Jetzt wo wir einen klareren Blick auf die Dinge haben und dem Ganzen etwas offener gegenüberstehen,

Ist es Zeit,

Sich Gedanken darüber zu machen,

Inwiefern ein regulierter Drogenmarkt überhaupt möglich ist.

An dieser Stelle kommt die bereits erwähnte Unterwelt zum Vorschein.

Wie will man mit Kartellen und Drogenbaronen kooperieren?

Ihnen fortan eine Steuererklärung für ihre Geschäfte abverlangen?

Richtig,

Unmöglich.

Also gilt es,

Die Drogenpolitik in den einzelnen Ländern zu liberalisieren und dem User somit eine Wahl zu bieten.

Durch den Staat regulierten,

In Laboren produzierten Reinstoff zu konsumieren und sich hierfür gegebenenfalls zu registrieren oder weiterhin zum Ticker des Vertrauens am anderen Ende der Stadt zu fahren und auf gut Glück neues Zeug auszuprobieren.

Ich denke,

Einige würden auf den staatlich kontrollierten Stuff zurückgreifen und somit nach und nach eine sinkende Nachfrage auf dem Schwarzmarkt provozieren,

Sodass dieser infolge von Preisverfall und daraus resultierenden Verschiebungen der Marktverhältnisse nicht nur auf dem lateinamerikanischen Kontinent implodieren könnte.

Alles nur Ideen.

Letztlich wird der Schwarzmarkt bestehen bleiben,

Das ist nun mal so.

Mit Sicherheit würde über die Jahre auch hier eine Regulierung stattfinden,

Wie sollte es auch anders funktionieren?

Es geht immer irgendwie weiter,

Alte Probleme lösen sich,

Neue tun sich auf.

Aber da wirtschaftliche Interessen und natürlich das gute Geld letztlich wie immer ausschlaggebend sind,

Macht es auch erstmal keinen Sinn,

Sich weiter mit der Reformierung der Drogenpolitik zu befassen.

Denn it's all about the money.

Aber ein Umdenken in der Gesellschaft,

Das lässt sich auch ohne Geld erreichen.

Durch Aufklärung,

Education is the key.

Nicht vergessen.

Gerade in Deutschland,

Der Biernation überhaupt,

Wo ein gepflegter Vollrausch laut Horst Seehofer nicht nur pünktlich zum Oktoberfest das deutsche Kulturgut definiert,

Sollte man doch eigentlich offener gegenüber sinnesbetäubenden Stoffen sein.

Fazit,

Die Dosis macht das Gift.

Reviews

Sehr, sehr interessant liebe Nadine. Gegen Ende triffst Du den Nagel auf den Kopf - Geld.
Es sind immer wirtschaftliche Interessen, die Verbote hervorrufen, ansonsten bin ich ganz und gar bei Dir.
Sobald jedoch Synthetik und Chemie ins Spiel kommt, bin ich wieder draußen.
„Naturprodukte“ waren noch nie schlecht für den Menschen - und schön wie Du sagst: Die Dosis macht das Gift und ist ausschlaggebend - Danke dafür🙏🥰